정부는 코인을 규제하지 않는다, 코인 회사를 규제한다

crypto-regulation-companies
데이터 기준일 : 2026년 8월 28일 · 대상 : 미국 GENIUS Act 및 관련 하위 규칙

숫자로 보는 핵심

① 2025년 7월 18일 서명된 GENIUS Act는 스테이블코인 발행사에 압류·동결·소각 능력을 요구합니다. [1]

② 2026년 4월 10일 FinCEN과 OFAC이 이를 구체화한 규칙을 제안했고, 시행일은 2027년 1월 18일입니다. [1][2]

③ 규제 대상은 비트코인이 아니라 발행사·거래소·수탁사라는 회사입니다.

④ 자기 지갑에 둔 코인은 금지되지 않습니다. 대신 쓸 수 있는 곳이 줄어듭니다. [3]

블록체인에는 소환장을 보낼 곳이 없다

정부가 회사를 규제하려면 상대가 있어야 합니다. 명령서를 받을 대표자, 벌금을 낼 계좌, 문을 닫게 할 사무실이 필요합니다.

비트코인에는 이 셋이 다 없습니다. 대표도 본사도 계좌도 없습니다. 전 세계 컴퓨터에서 동시에 돌아가는 소프트웨어라, 한 나라가 금지해도 옆 나라에서 그대로 돕니다.

그래서 규제 기관은 다른 길을 택했습니다. 코인이 아니라 코인을 다루는 회사를 잡는 것입니다. 이 원칙을 알고 나면 뉴스에 나오는 규제 소식이 전혀 다르게 읽힙니다.

규제 문서에는 회사 이름이 적혀 있다

실제 문서를 열어보면 의무를 지는 주체가 전부 법인입니다. 코인에게 무언가를 요구하는 조항은 없습니다.

규제 의무를 지는 쪽
GENIUS Act 스테이블코인 발행사 (서클, 테더 등)
FinCEN·OFAC 규칙 발행사 — 자금세탁방지 체계 구축
OCC 신탁은행 인가 코인베이스 내셔널 트러스트라는 법인
FHFA 지시 패니메이·프레디맥이라는 기관
가상자산 이용자 보호법 (한국) 가상자산사업자 (거래소 등)

※ 출처 [1][4][3][5]

비트코인 자체에 부과된 의무는 어디에도 없습니다. 정부는 프로토콜을 규제할 수 없으니 관문을 규제합니다. 돈이 코인 세계에서 현실 세계로 나오려면 반드시 지나야 하는 목이 있고, 거기에 회사가 서 있습니다.

한국도 같습니다. 2023년 7월 18일 제정되어 2024년 7월 19일 시행된 가상자산 이용자 보호 등에 관한 법률은 이름에 "이용자 보호"가 들어가지만, 실제 의무는 전부 가상자산사업자 — 업비트나 빗썸 같은 거래소에 붙습니다. 이용자 예치금을 회사 재산과 분리해 은행에 맡길 것, 이용자 가상자산의 일정 비율 이상을 인터넷과 분리된 지갑에 보관할 것, 해킹에 대비해 보험에 들거나 준비금을 쌓을 것. [5]

감독 기구도 그렇습니다. 금융감독원은 2024년 1월 9일 가상자산감독국과 가상자산조사국을 신설했습니다. 거래소를 들여다보는 부서이지 코인을 들여다보는 부서가 아닙니다. [6]

흥미로운 대비가 하나 있습니다. 미국은 발행사에게 동결할 수 있는 능력을 요구하는데, 한국은 사업자가 정당한 사유 없이 입출금을 차단하지 못하도록 막았습니다. [5] 방향은 정반대인데 명령을 받는 쪽은 똑같이 회사입니다.

법이 요구하는 세 가지 — 압류, 동결, 소각

연방관보에 실린 규칙 제안문에 이런 대목이 있습니다. 허가받은 결제 스테이블코인 발행사는 적법한 명령에 따를 기술적 역량을 갖춘 경우에만 발행할 수 있고, 그 명령에는 연방기관이나 법원이 스테이블코인을 압류·동결·소각하거나 이전을 차단하도록 하는 것이 포함됩니다. [1]

정책 약속이 아니라 공학적 요구입니다. 발행사는 특정 거래를 차단·동결·거부할 수 있는 기술을 실제로 갖추고 있어야 하고, 감독관에게 그것을 증명해야 합니다. [2]

미국만의 이야기도 아닙니다. 유럽연합의 가상자산 규제 체계인 MiCA도 준비금 조사 기간에 규제당국이 스테이블코인 자금을 동결할 권한을 두고 있으며, 전면 시행은 2026년 7월부터입니다. [7] 대서양 양쪽이 같은 방식을 택했습니다.

여기서 주의 — 버튼은 발행사에만 있습니다
동결 기능은 스테이블코인에 붙어 있습니다. 비트코인에는 없습니다. 비트코인은 개인키가 없으면 아무도 옮길 수 없고, 정부도 마찬가지입니다. "코인은 다 추적당하고 통제된다"는 말과 "비트코인은 아무도 못 건드린다"는 말이 동시에 맞는 이유가 여기 있습니다. 어떤 코인이냐에 따라 다릅니다.

실제로 얼마나 얼렸나

법에 적힌 권한이 실제로 쓰이는지가 중요합니다. 집계에 따르면 테더는 2023년부터 2025년까지 7,200개가 넘는 주소를 차단했고, 그 안에 묶인 USDT가 32억 9,000만 달러입니다. 서클은 500개 미만의 주소에서 약 1억 1,000만 달러를 동결했습니다. [8]

동결된 금액 (2023~2025년 누적)

테더(USDT) · 32억 9,000만 달러

서클(USDC) · 1억 1,000만 달러

테더 쪽이 서클의 서른 배입니다. 발행 규모 차이도 있지만, 발행사마다 집행 강도가 다르다는 뜻이기도 합니다.

※ 출처 [8] · 발행사 공개 자료를 제3자가 집계한 수치입니다.

차단 대상은 주로 제재 명단입니다. 미국 재무부 해외자산통제국은 17개 블록체인에 걸쳐 1,200개가 넘는 암호화폐 주소를 제재 명단에 올려두고 있습니다. [8] 주소 하나가 명단에 오르면 미국 법을 따르는 회사는 그 주소와 거래할 수 없습니다.

여기서 주의 — 이 숫자의 출처
동결 건수와 금액은 정부 통계가 아니라 업계 분석기관이 공개 자료를 모아 집계한 것입니다. 발행사가 공식 발표한 총계가 아니므로 실제와 차이가 있을 수 있습니다. 규모의 감을 잡는 용도로만 보시는 편이 안전합니다.

금지하지 않는다, 쓸모를 줄인다

가장 정교한 방식은 따로 있습니다. 금지 대신 불이익을 주는 것입니다.

2025년 6월 25일 미국 연방주택금융청은 패니메이와 프레디맥에 결정 제2025-360호를 내렸습니다. 주택담보대출 심사에서 암호자산을 달러로 바꾸지 않은 상태로도 준비자산으로 인정하는 방안을 마련하라는 지시였습니다. 여기까지는 코인 보유자에게 좋은 소식입니다. [3]

그런데 조건이 붙었습니다. 인정 대상을 미국 규제를 받는 중앙화 거래소에서 검증할 수 있는 보유분으로 한정했습니다. 그리고 두 기관은 가격 변동에 대비한 안전장치를 설계해 이사회 승인을 거친 뒤 제안서를 제출해야 합니다. [3][9]

비트코인을 자기 지갑에 넣어두면 어떻게 될까요. 불법이 아닙니다. 다만 그 돈으로는 집을 살 수 없습니다. 거래소로 옮겨야 은행이 자산으로 인정합니다.

정부는 문을 잠그지 않았습니다. 문을 하나만 만들었습니다.

세금 처리, 대출, 기관 거래가 전부 그 안에서만 됩니다.

그래서 규제가 무기가 된다

이 방식에는 뜻밖의 결과가 따라옵니다. 관문이 되는 것 자체가 사업이 됩니다.

코인베이스는 2026년 4월 2일 OCC로부터 국법 신탁회사 인가를 조건부로 받았습니다. [4] 회사는 이렇게 밝혔습니다. 크립토가 나아갈 길은 시스템을 우회하는 것이 아니라 시스템을 통과하는 것이라고. [10]

규제를 피하려는 문장이 아닙니다. 규제 안으로 들어가겠다는 선언입니다. 인가를 받으면 합법적 관문 자격이 생기고, 그 문을 지나야만 돈이 오갈 수 있습니다. 규제는 비용이 아니라 남이 못 넘는 담장이 됩니다.

그래서 원래 라이선스를 갖고 있던 쪽이 유리해집니다. 탈중앙화를 내걸고 출발한 기술인데, 규제 방식이 관문을 겨냥하는 순간 승자는 관문의 주인으로 정해집니다.

정리

뉴스에서 "정부가 코인을 규제한다"는 문장을 보면 한 번 더 물어보시면 좋겠습니다. 누구에게 의무를 지웠는가. 답은 거의 언제나 회사 이름입니다.

그리고 이 구조에는 빈틈이 남습니다. 자기 지갑끼리의 이체, 자동화된 대출 프로그램, 국경을 넘는 전송에는 명령서를 받을 회사가 없습니다. 규제가 아무리 촘촘해져도 이 부분은 남고, 대신 규모는 줄어듭니다.

① 규칙이 아직 확정되지 않았습니다. FinCEN·OFAC 규칙은 2026년 6월 9일 의견수렴이 끝났고 최종안은 확정 전입니다. 시행일은 2027년 1월 18일입니다. [1][2]

② 인가도 조건부입니다. 코인베이스의 OCC 인가는 예비 조건부 승인이며, 개업 전 검사를 통과해야 최종 인가가 나옵니다. [4]

③ FHFA 지시는 아직 제안 단계입니다. 두 기관이 제안서를 만들라는 명령이고, 시행 지침이 확정된 것은 아닙니다. 미국 상원 은행위원회는 2025년 7월 24일 이 지시의 근거와 절차를 묻는 서한을 보냈습니다. [11]

자주 묻는 질문

Q1. 내 지갑에 있는 비트코인도 동결될 수 있나요

비트코인 자체에는 동결 기능이 없습니다. 개인키를 가진 사람만 옮길 수 있습니다. 동결 의무가 붙은 것은 스테이블코인 발행사이며, 발행사가 만든 토큰에 한정됩니다. [1]

Q2. 거래소를 안 쓰면 규제를 안 받나요

법적으로는 그렇습니다. 다만 대출 심사, 기관 거래, 세금 처리처럼 현실 금융과 연결되는 일은 대부분 규제받는 회사를 거쳐야 합니다. 규제를 피하는 대신 쓸 수 있는 범위가 좁아집니다. [3]

Q3. 동결되면 그 돈은 어떻게 되나요

스테이블코인의 동결은 발행사가 해당 주소에서 토큰을 옮기지 못하도록 막는 방식입니다. 잔액은 그대로 남지만 쓸 수 없는 상태가 됩니다. 법령은 압류·소각까지 명령할 수 있도록 하고 있어, 사안에 따라 처리가 달라집니다. [1]

참고문헌 (References)

[1] Federal Register, "Permitted Payment Stablecoin Issuer Anti-Money Laundering/Countering the Financing of Terrorism Program and Sanctions Compliance Program Requirements", 2026-04-10,
https://www.federalregister.gov/documents/2026/04/10/2026-06963/permitted-payment-stablecoin-issuer-anti-money-launderingcountering-the-financing-of-terrorism

[2] TRM Labs, "What the GENIUS Act PPSI Rule Means for Stablecoin Issuers", 2026-05-27,
https://www.trmlabs.com/resources/blog/what-the-genius-act-ppsi-rule-means-for-stablecoin-issuers

[3] Duane Morris LLP, "FHFA Issues Directive for Fannie and Freddie to Consider Cryptocurrency as an Asset" · FHFA Decision No. 2025-360 (2025-06-25) 해설, 2025-06-26,
https://blogs.duanemorris.com/fintech/2025/06/26/fhfa-issues-directive-for-fannie-and-freddie-to-consider-cryptocurrency-as-an-asset/

[4] Office of the Comptroller of the Currency, "Chartering, Organization and Structure — Corporate Decision #1370", 2026-04,
https://www.occ.treas.gov/topics/charters-and-licensing/interpretations-and-decisions/2026/cd1370.pdf

[5] 금융위원회, 「가상자산 이용자 보호 등에 관한 법률」 관련 보도자료, (접속: 2026-08-28)
https://www.fsc.go.kr/no010101/80309

[6] 화음 법률도서관, 「가상자산이용자보호법 제정 내용, 관련 쟁점 및 동향」, (접속: 2026-08-28) · 금융감독원 조직 신설 재인용
https://library.cello.bz/article/170-article

[7] Spark, "Stablecoin Blacklist (Freeze Function)", (접속: 2026-08-28)
https://www.spark.money/glossary/stablecoin-blacklist

[8] Spark, "Stablecoin Blacklisting: How OFAC Sanctions and Freeze Functions Work On-Chain", 2026-06-26,
https://www.spark.money/research/stablecoin-blacklisting-sanctions-mechanics

[9] Sheppard Mullin, "FHFA Orders Fannie Mae and Freddie Mac to Consider Cryptocurrency Reserves in Mortgage Risk Assessments", 2025-07-03,
https://www.consumerfinanceandfintechblog.com/2025/07/fhfa-orders-fannie-mae-and-freddie-mac-to-consider-cryptocurrency-reserves-in-mortgage-risk-assessments/

[10] Coinbase, "Coinbase Receives Conditional OCC Approval: Building the Future of Finance", 2026-04-02,
https://www.coinbase.com/blog/coinbase-receives-conditional-occ-approval-building-the-future-of-finance

[11] U.S. Senate Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs, "Letter to FHFA Director William J. Pulte on Crypto Directive", 2025-07-24,
https://www.banking.senate.gov/imo/media/doc/letter_to_pulte_on_crypto_directiv.pdf

필자 · Happy tree — 경제·금융·디지털자산 제도를 일반 독자의 언어로 옮겨 씁니다. 숫자의 출처와 기준일을 함께 확인하는 미디어 리터러시를 지향합니다.

유의사항

이 글은 공개된 법령과 규제 문서를 정리한 정보 제공용 콘텐츠이며, 특정 상품의 매수·매도나 특정 행위를 권유하지 않습니다. 본문의 정보는 작성 시점 기준이며 이후 달라질 수 있습니다. 판단과 그 결과에 대한 책임은 이용자 본인에게 있습니다.

댓글 쓰기

다음 이전