백년전쟁의 무기 - 긴 창·장궁·대포
작성일 : 2026년 9월 17일
새 무기가 나오면 전쟁은 끝날까
백년전쟁(1337~1453)은 무기가 판도를 바꾼 대표적인 전쟁입니다. 전반에는 잉글랜드의 장궁이, 후반에는 프랑스의 대포가 승리를 이끌었습니다. 그래서 "더 센 무기를 가진 쪽이 이긴다"고 생각하기 쉽습니다.
하지만 백년전쟁 이전과 이후를 함께 보면 이야기가 달라집니다. 새 무기는 늘 전술과 지형의 도움을 받았고, 곧 상대의 대응책을 불렀습니다. 이 글은 백년전쟁을 기준점으로 삼아 그 앞뒤의 결정적 장면을 따라갑니다.
두 가지 핵심
핵심 ① 무기는 전술과 짝을 이룰 때 힘을 낸다
긴 창 한 자루는 들고 싸우기 불편합니다. 하지만 수천 명이 빽빽하게 서면 뚫을 수 없는 창의 벽이 됩니다. 새 무기의 힘은 그 무기에 맞는 대형, 훈련, 지형이 갖춰졌을 때 비로소 나타났습니다.
마케도니아의 사리사가 좋은 예입니다. 병사는 긴 창을 두 손으로 들어야 했기 때문에 큰 방패 대신 작은 방패를 팔에 걸었습니다. 약한 갑옷을 창의 길이로 보완한 것입니다. 이런 병사들이 가로 8줄, 세로 16줄 깊이로 빽빽하게 서도록 훈련받았고, 옆과 뒤만 보호되면 막을 수 없는 대형이 됐습니다. [5] 거꾸로 말하면 옆과 뒤가 뚫리면 약해지는 무기이기도 했습니다.
| 무기 | 함께 필요했던 것 | 없을 때 생긴 일 |
| 긴 창 | 빽빽한 대형, 평평한 땅, 옆을 지킬 병력 | 험한 땅에서 옆과 뒤를 공격당해 패배(기원전 197년) |
| 장궁 | 좁고 질척한 전장, 중앙을 지키는 중무장 병사 | 궁수만으로는 적의 돌격을 막기 어려움 |
| 대포 | 튼튼한 진지, 대포를 지킬 병력 | 느린 장전 사이 적의 돌격에 노출 |
백년전쟁의 두 승리도 같습니다. 아쟁쿠르의 장궁병은 가운데 선 중무장 병사들 양옆에 배치됐고 [2], 카스티용의 대포는 튼튼한 진지 안에 있었습니다. [6] 무기 혼자가 아니라 무기가 제 역할을 할 수 있는 판을 함께 짠 쪽이 이겼습니다.
핵심 ② 새 무기는 반드시 대응을 부른다
대포가 높은 성벽을 무너뜨리자 사람들은 낮고 두꺼운 흙벽을 쌓았습니다. 한쪽의 우위는 오래가지 않았고, 상대는 약점을 찾아 새로운 방어와 조직으로 답했습니다.
이 과정은 운동 경기의 전술 변화와 비슷합니다. 한 팀이 새 공격법으로 연승하면, 다른 팀들은 그 공격을 분석해 막는 방법을 찾아냅니다. 전쟁에서는 그 대가가 훨씬 컸을 뿐입니다. 새 대응책이 나오기까지 보통 큰 패배와 긴 시간, 막대한 비용이 들었습니다.
공격과 대응의 주고받기
긴 창의 벽 → 작은 부대로 쪼개 옆과 뒤를 치는 로마군 [7]
기사의 돌격 → 개울과 해자 뒤에 진을 친 보병 [8]
성벽을 부수는 대포 → 땅을 파고 흙을 쌓은 낮은 요새 [9]
일주일간의 대규모 포격 → 참호 속 대피호에서 버틴 뒤 올라온 수비군 [10]
그래서 "최강의 무기"라는 말은 늘 한시적이었습니다. 무기가 강할수록 상대는 더 절박하게 대응책을 찾았고, 그 대응책이 다시 다음 무기를 불렀습니다.
핵심 연표 한눈에 보기
| 시기 | 사건 · 무기 | 바뀐 판도 |
| 기원전 338 | 카이로네이아 전투 · 긴 창 사리사 [1] | 마케도니아가 그리스 도시국가를 제압 |
| 기원전 197 | 키노스케팔라이 전투 · 로마의 작은 부대 [7] | 험한 땅에서 밀집대형이 무너짐 |
| 1302 | 쿠르트레 전투 · 평민 보병 [8] | 기사 돌격이 보병에게 막힘 |
| 1415 | 아쟁쿠르 전투 · 장궁 [2] 백년전쟁 | 수적 열세의 잉글랜드가 대승 |
| 1453.5 | 콘스탄티노폴리스 함락 · 공성포 [3] | 천 년 성벽이 무너짐 |
| 1453.7 | 카스티용 전투 · 야전 대포 [6] 백년전쟁 | 잉글랜드, 가스코뉴 상실 |
| 15~16세기 | 낮고 두꺼운 흙 요새 [9] | 대포에 맞선 방어의 진화 |
| 1916.7.1 | 솜 전투 · 대규모 포격 [11] | 포격 뒤에도 영국군 최악의 하루 |
※ 주황색 줄이 이 글의 기준점인 백년전쟁 속 전투입니다.
숫자로 보는 무기의 힘과 한계
창의 길이 비교 — 한 걸음 먼저 찌르는 힘
| 그리스 창 | |
| 사리사 | 4~6.5m |
사리사는 그리스 창의 약 두 배 길이였습니다. [1]
솜 전투의 포탄 10발 중 — 최대 3발은 터지지 않았다
회색 = 불발탄 추정치(최대 30%) [10]
숫자는 두 가지를 보여 줍니다. 긴 창처럼 무기의 작은 차이가 전장에서 큰 우위가 되기도 했습니다. 반대로 역사상 손꼽히는 대규모 포격도 불발탄과 깊은 참호 앞에서 기대만큼 힘을 쓰지 못했습니다.
시대마다 달라진 무기와 전술
기원전 338년, 긴 창이 도시국가 시대를 끝내다
마케도니아의 필리포스 2세는 카이로네이아에서 테베·아테네 연합군을 꺾고 그리스의 주도권을 쥐었습니다. 승리 요인은 두 가지로 해석됩니다. 거짓 후퇴로 적 대열에 틈을 만들고 알렉산드로스의 기병이 파고들었다는 설명, 그리고 긴 사리사로 무장한 노련한 군대가 압도했다는 설명입니다. [1]
기원전 197년, 험한 땅에서 무너진 창의 벽
무적처럼 보이던 밀집대형은 로마에게 약점을 드러냈습니다. 키노스케팔라이에서 마케도니아군은 험한 땅으로 전진했습니다. 이때 이름 모를 로마 장교가 120명 단위의 작은 부대 20개를 떼어 내 적의 옆과 뒤를 공격했습니다. [7] 무기보다 유연한 조직이 이긴 장면입니다.
1302년, 평민 보병이 기사를 이기다
쿠르트레에서 훈련받지 못한 플랑드르 수공업자 민병대가 프랑스 기병을 물리쳤습니다. 이들은 개울과 해자로 둘러싸인 땅에 진을 쳐 기병의 빠른 돌격을 막았습니다. [8] 이 승리는 보병의 위상이 높아지는 신호였고, 이후 크레시 같은 전투로 기사가 무적이라는 믿음이 무너졌습니다. [12]
1415년, 장궁과 진흙이 함께 만든 승리
백년전쟁 전반의 상징은 아쟁쿠르입니다. 헨리 5세는 숲으로 둘러싸인 갈아엎은 밭에 병사를 세우고, 유효 사거리가 약 229m인 장궁병을 양옆에 배치했습니다. 숙련된 장궁병은 프랑스군에 큰 피해를 줬고, 진흙탕이 된 땅은 프랑스군이 제대로 싸우지 못하게 만들었습니다. [2] 흔히 화살이 갑옷을 꿰뚫었다고 알려져 있지만, 그 부분은 아래 질문에서 따로 짚습니다.
1453년, 대포가 중세를 끝낸 해
백년전쟁의 마지막 카스티용 전투에서 프랑스는 장 뷔로의 야전 대포를 튼튼한 진지에 배치했습니다. 잉글랜드 지휘관 탤벗이 이 진지로 서둘러 돌격했다가 패해 전사했습니다. [6] 같은 해 동쪽에서는 오스만이 대포로 콘스탄티노폴리스의 옛 성벽을 뚫고 비잔티움 제국을 무너뜨렸습니다. [3]
15~16세기, 대포를 막아 낸 흙과 요새
콘스탄티노폴리스 함락은 대포가 가장 튼튼한 돌벽도 부술 수 있음을 보여 줬습니다. 그러자 높은 성벽 대신 땅을 파고 흙을 쌓은 낮은 방어 시설이 퍼졌습니다. 1568년 완공된 안트베르펜 요새에는 140만 플로린이 들었습니다. [9] 방어 역시 돈이 드는 기술 경쟁이 된 것입니다.
1916년, 150만 발도 참호를 끝내지 못하다
영국군은 솜 전투 전 일주일 동안 150만 발이 넘는 포탄을 쏟아부으면 독일군이 무너질 것이라 믿었습니다. [4] 그러나 방어 시설은 기대만큼 파괴되지 않았습니다. 오전 7시 30분 공격에 나선 영국군 보병은 포격의 엄호를 제때 따라가지 못했고, 그 사이 독일군이 참호 속 대피호에서 올라와 사격을 시작했습니다. [10] 결국 첫날 영국군은 19,240명의 전사자를 포함해 57,470명의 사상자를 냈습니다. 영국 군대 역사상 가장 참혹한 하루였습니다. [11]
자주 묻는 질문
Q1. 장궁 화살은 기사의 판금 갑옷을 뚫었나요?
대체로 어려웠다는 쪽에 무게가 실립니다. 2mm 두께의 판금은 대부분의 화살을 막을 수 있었고, 팔다리를 가린 얇은 갑옷은 가까운 거리에서 뚫릴 수 있었다는 연구가 있습니다. [13] 중세 방식으로 복원한 장궁과 화살로 판금을 쏜 실험에서도 화살은 흠집만 남기고 뚫지 못했습니다. [14] 장궁의 진짜 힘은 한 발의 관통력보다 대열을 흔드는 화살 세례에 있었던 셈입니다.
Q2. 그렇다면 전쟁의 승패를 가르는 것은 무엇인가요?
한 가지로 답하기 어렵습니다. 위의 장면들에서 승리는 늘 무기, 대형과 훈련, 지형, 그리고 그것을 유지할 돈이 함께 맞아떨어졌을 때 나왔습니다. 새 무기는 출발점일 뿐, 그 무기를 가장 잘 쓰는 조직이 결국 판을 바꿨습니다.
참고문헌 (References)
[1] Encyclopaedia Britannica, "Battle of Chaeronea", (접속: 2026-09-17),
https://www.britannica.com/event/Battle-of-Chaeronea
[2] Encyclopaedia Britannica, "Battle of Agincourt", (접속: 2026-09-17),
https://www.britannica.com/event/Battle-of-Agincourt
[3] Encyclopaedia Britannica, "Fall of Constantinople", (접속: 2026-09-17),
https://www.britannica.com/event/Fall-of-Constantinople-1453
[4] Imperial War Museums, "What Happened During The Battle Of The Somme?", (접속: 2026-09-17),
https://www.iwm.org.uk/history/what-happened-during-the-battle-of-the-somme
[5] History Hit, "How the Macedonian Phalanx Conquered the World", (접속: 2026-09-17),
https://www.historyhit.com/how-the-macedonian-phalanx-conquered-the-world/
[6] Encyclopaedia Britannica, "Battle of Castillon", (접속: 2026-09-17),
https://www.britannica.com/event/Battle-of-Castillon
[7] Encyclopaedia Britannica, "Battle of Cynoscephalae", (접속: 2026-09-17),
https://www.britannica.com/event/Battle-of-Cynoscephalae
[8] Encyclopaedia Britannica, "Battle of the Golden Spurs", (접속: 2026-09-17),
https://www.britannica.com/event/Battle-of-the-Golden-Spurs
[9] Encyclopaedia Britannica, "Bastion (fortification)", (접속: 2026-09-17),
https://www.britannica.com/technology/bastion-fortification
[10] National Army Museum, "Battle of the Somme", (접속: 2026-09-17),
https://www.nam.ac.uk/explore/battle-somme
[11] Imperial War Museums, "First Day Of The Battle Of The Somme", (접속: 2026-09-17),
https://www.iwm.org.uk/history/first-world-war/somme/first-day
[12] EBSCO Research Starters, "Battle of Courtrai", (접속: 2026-09-17),
https://www.ebsco.com/research-starters/military-history-and-science/battle-courtrai
[13] arXiv, "The Asian war bow" (1101.1677), (접속: 2026-09-17),
https://arxiv.org/pdf/1101.1677
[14] Tod's Workshop, "Arrows vs Armour – Agincourt Myth Busting", 2019-08-30,
https://todsworkshop.com/blogs/blog/arrows-v-s-armour-agincourt-myth-busting
